1 Inledning
1.1 Problembakgrund
Sveriges ekonomi ansågs en gång i tiden kunna erbjuda en ”tredje väg” mellan kapitalism och socialism. Den ”svenska modellen” bedömdes vara en mer mänsklig form av kapitalism jämfört med den kapitalism som andra marknadsekonomier erbjöd. Modellen innebar att staten samt fackföreningar och arbetsgivarorganisationer fick ett stort inflytande i syfte att utjämna inkomsterna genom en massiv inkomstomfördelning.
På 1950-och 1960-talet hade Sverige en god ekonomisk utveckling. Under 1970-och 1980-talet försämrades dock den ekonomiska utvecklingen i Sverige och på 1990-talet gick den in i en djup kris. I tabell 1 visas den svenska tillväxten i förhållande till ett genomsnitt för övriga industriländer mellan 1970 och 1993.
Tabell 1. Årlig procentuell tillväxt i BNP 1970-93
1970-77 1978-86 1987-93 1970-93
Sverige 1,7 2,1 0,2 1,5
OECD 3,5 2,5 2,5 2,9
OECD Europa 2,5 2,0 2,5 2,3
Anm: 1992-93 är OECD:s prognos
Källa: SOU 1993:16 Nya villkor för ekonomi och politik Bilagedel 1, Henrekson, M. Humankapital, produktivitet och tillväxt. Allmänna Förlaget, Stockholm
Den svenska tillväxten har varit klart lägre än OECD:s under de senaste decennierna och många har börjat tvivla på välfärdsstaten Sverige. Några menar att orsakerna till Sveriges försämrade tillväxt ligger delvis i den inkomstomfördelningsprocess som skett .
En del av denna utjämningsprocess skedde med hjälp av centraliserade löneförhandlingar mellan LO och SAF. Förhandlingarna skulle minska löneskillnaderna mellan arbetstagarna genom att pressa samman lönestrukturen, vilket innebar höjda minimilöner och sänkta - eller frysta - maximilöner.
I och med en sammanpressad lönefördelning uppstår kostnader i form av effekti ...